Según el ente de control, la plataforma no cumple con el estándar colombiano en el debido tratamiento de datos personales. Política de Tratamiento de Información (PTI) de Tiktok, propiedad de la empresa ByteDance Ltd, incumple en un 47,37% los requisitos que exige la regulación colombiana, según el ente de vigilancia. La Superintendencia de Industria y Comercio emitió una orden de obligatorio cumplimiento a las empresas ByteDance Ltd, TikTok, Inc y TikTok Pte. Ltd., desarrolladoras de la popular aplicación móvil TikTok, para implementar mejoras que refuercen la protección de datos de sus usuarios. De acuerdo con la SIC, TikTok tiene 12,447,549 usuarios domiciliados o residentes en Colombia, de los cuales 1,933,835 son menores de edad. “TikTok utiliza “cookies” para recolectar o tratar Datos personales en territorio nacional, por lo que la Ley 1581 de 2012 le es aplicable porque acopia o captura datos personales a través de una herramienta que se instalan en dispositivos móviles y computadores ubicados en Colombia”, comunicó la SIC.

Piratas informáticos estadounidenses acusados ​​de pirateo de Twitter En los Estados Unidos, tres piratas informáticos fueron acusados ​​de piratear cuentas de Twitter. Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk, Mike Bloomberg, Warren Buffett, Barack Obama, Joe Biden, Kim Kardashian, Kanye West y otras celebridades han sufrido como parte de ese ataque de hackers. Los atacantes ganaron al menos $ 120,000. En los Estados Unidos, dos estadounidenses, así como un británico, se convirtieron en acusados ​​en un caso penal por piratear cuentas de Twitter, TASS cita un mensaje de representantes de la oficina del fiscal federal para el Distrito Norte de California y la oficina del fiscal de distrito en Florida. La investigación considera que el líder del ataque es Graham Ivan Clark, de 17 años, acusado de 30 cargos, incluidos fraude, robo de identidad y ataques de piratas informáticos. El británico Mason Sheppard, de 19 años, fue acusado de conspiración para llevar a cabo fraude electrónico, así como de lavado de dinero. Él, al igual que el tercer participante, Nime Fasely, residente de Florida de 22 años, fue acusado de acceso no autorizado a los sistemas informáticos de otras personas. El delito en sí se cometió el 15 de julio, cuando se publicaron anuncios en las páginas de las principales corporaciones estadounidenses y personalidades famosas, en las que todos fueron invitados a transferir dinero en criptomonedas a la cuenta especificada. A cambio, los delincuentes prometieron devolver el monto total duplicado. Como resultado, se transfirieron al menos $ 120,000 a los atacantes. Según el servicio de soporte, los piratas informáticos atacaron 130 cuentas de Twitter. Los atacantes pudieron usar 45 de ellos para publicar publicaciones fraudulentas. También obtuvieron acceso a correspondencia personal en 36 cuentas más, y de siete pudieron descargar datos personales de los usuarios. Cuando se reveló el engaño, se eliminaron los registros, pero los agentes del orden bloquearon algunas de las cuentas pirateadas durante la investigación. Bill Gates, Jeff Bezos , Elon Musk , Mike Bloomberg , Warren Buffett , Barack Obama , Joe Biden , Kim Kardashian , Kanye West y otras celebridades sufrieron como parte del ataque de los piratas informáticos .   Desde entonces, Twitter ha intensificado las medidas de seguridad.  Según Twitter, desde el ataque, el acceso a herramientas y sistemas internos de la red social se ha reducido. En particular, el acceso a algunas funciones de Twitter está temporalmente cerrado: está prohibido descargar los datos de la cuenta. Esto continuará mientras dure la investigación. “Somos claramente conscientes de nuestra responsabilidad con las personas que utilizan nuestros servicios y con la sociedad en general. Estamos confundidos, estamos decepcionados y, sobre todo, lo sentimos. Sabemos que debemos trabajar para restaurar su confianza ”, dijo la compañía en un comunicado. A fines del mes pasado, se supo que en 2017-2018, los empleados de Twitter bajo contrato usaron su acceso a las herramientas internas de la plataforma para espiar a las celebridades, informó Bloomberg . Según la publicación, los empleados de la empresa utilizan las herramientas anteriores para restablecer la configuración de la cuenta o responder a infracciones de las políticas de la plataforma, pero resultó que también son adecuadas para espiar a personas específicas. “Los controles eran tan accesibles que en un momento en 2017 y 2018, algunos contratistas idearon un tipo de juego, creando solicitudes de soporte falsas que les permitieron buscar cuentas de celebridades, incluido Beyoncé, para rastrear los detalles personales de las estrellas, incluyendo su geolocalización aproximada, obtenida de las direcciones IP de sus dispositivos «, dijo en el material Bloomberg. Te puede interesar : Como puede ganar en criptomonedas. Instrucciones para el principiante. Al mismo tiempo, se observa que el «juego» estaba tan extendido que el servicio de seguridad de Twitter no tuvo tiempo de rastrear todos los casos de abuso. También vale la pena señalar que en este momento puede encontrar contraseñas robadas en la web oscura, que están disponibles para la compra de todos, según el informe actual de la compañía de seguridad de la información Digital Shadows, titulada «De la fuga a la captura». El hecho mismo de que se puedan encontrar combinaciones robadas para acceder a las cuentas en la red está lejos de ser nuevo: los estafadores cibernéticos a menudo recopilan inicios de sesión y contraseñas que se han hecho públicos como resultado de filtraciones en las bases de datos para su posterior reventa. Sin embargo, según los investigadores de Digital Shadows, la escala de este comercio ilegal es asombrosa. Entonces, según el informe, en este momento se venden en la red oscura alrededor de 15 mil millones de pares de «nombre de usuario-contraseña», que se obtuvieron como resultado de aproximadamente 100 mil filtraciones de datos personales. Alrededor de 5 mil millones de estas combinaciones son únicas. El informe dice que los empleados de los departamentos financieros de las organizaciones a menudo son víctimas de ataques destinados a robar datos personales; por ejemplo, los investigadores encontraron más de 2 millones de direcciones de correo electrónico de usuarios en acceso libre, de una forma u otra relacionadas con transacciones contables. Agencia EFE

The New York Times ha hablado con hackers que supuestamente están detrás de la piratería de cuentas de Twitter de celebridades esta semana. Un grupo de personas que viven en los Estados Unidos y Gran Bretaña dijo que cierto «Kirk» la contactó, quien declaró que era un empleado de Twitter y que tenía acceso a los sistemas internos de la compañía. El New York Times pudo comunicarse con cibercriminales presuntamente involucrados en un hackeo masivo de cuentas de celebridades en Twitter. Según la información recibida por la publicación, el ataque de piratas informáticos fue realizado por un grupo de jóvenes que se puede atribuir más a los aficionados que a los profesionales. La historia de pirateo de Twitter comenzó con un mensaje en el servicio Discord: un usuario con el apodo «Kirk» escribió a uno de los piratas informáticos. «Trabajo en Twitter, en serio, no muestre este diálogo a nadie», dijo Kirk. Además, demostró que tiene la capacidad de acceder a valiosas cuentas de Twitter mediante herramientas internas mediante el envío de capturas de pantalla apropiadas. El hacker que recibió el mensaje inmediatamente decidió que era poco probable que Kirk trabajara en Twitter, ya que estaba claramente decidido a dañar a la compañía. Sin embargo, tuvo acceso a las cuentas de figuras públicas, incluidos Barack Obama , Joe Biden , Elon Musk, Bill Gates y muchos otros.   Cuatro personas participaron en la piratería, quienes, según su historia, no trabajan para un país específico y no son miembros de ningún grupo. Se sabe que provienen del Reino Unido y los Estados Unidos, tienen un promedio de 19 a 20 años. Uno de ellos vive con su madre. Todos se conocían antes de que Kirk les escribiera. El propio Kirk, su personalidad, motivación y acceso a la configuración de las cuentas de Twitter siguen siendo un misterio incluso para aquellas personas que trabajaron con ellos. Se informa que antes del hackeo nadie había oído hablar de un hacker con un apodo similar. Su perfil de Discord, a través del cual se comunicó con sus cómplices, se registró el 7 de julio, aproximadamente una semana antes del ataque. Inicialmente, Kirk invitó a los piratas informáticos a convertirse en sus intermediarios para la venta de «cuentas raras» en la red oscura, donde ya tenían sus propias conexiones. Dichas cuentas son apodos que tienen una sola letra, o un número, o una palabra corta, por ejemplo, @dark, @w, @l, @ 50. Los apodos de Twitter son únicos, por lo que para aquellos que desean convertirse en propietarios de un nombre tan «raro», no hay otra forma de obtenerlo, excepto comprar una cuenta pirateada. Por cada venta a los cómplices de Kirk, se esperaba una participación monetaria. Sin embargo, después de varias transacciones exitosas, Kirk inesperadamente comenzó a hackear cuentas de celebridades publicando un mensaje con un esquema fraudulento: se le pidió a la víctima que transfiriera $ 1000 en bitcoins a su billetera para recibir el doble más tarde. Los hackers que trabajaron con Kirk afirman que no están involucrados en un ataque masivo contra perfiles de celebridades. Al mismo tiempo, estaban decepcionados con el «empleado de Twitter», ya que debido a la gran cantidad de víctimas que son propietarios de grandes cuentas, el ataque fue rápidamente registrado y detenido por la administración. “Estoy más molesto que enojado. Logró ganar solo 20 bitcoins «, dijo uno de los asociados de Kirk. Esta es una billetera electrónica que el atacante indicó en los mensajes. Solo 20 bitcoins, que equivalen a aproximadamente $ 180 mil, lograron ser transferidos a él.  Después de que se descubrió el ataque, Kirk dejó de responder a sus cómplices y desapareció.  Anteriormente se informó que el FBI investigará un ataque de piratas informáticos en cientos de cuentas de celebridades . Al mismo tiempo, Twitter puede enfrentar una gran multa por la incapacidad de proteger los datos personales de sus usuarios, según Bloomberg , citando fuentes, la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) ya ha comenzado su verificación.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que Estados Unidos está considerando prohibir las aplicaciones sociales chinas, incluido TikTok. WASHINGTON 7 de julio de 2020 Reuter Pompeo hizo este posible movimiento en una entrevista con «Ingraham Angle» de Fox News el lunes por la noche.  Pompeo dijo que India ha prohibido la solicitud , Australia está considerando hacerlo, y él y el presidente Trump también están considerando seriamente este asunto. «Llevamos mucho tiempo trabajando en este tema». Pompeo dijo que Estados Unidos ha anunciado oficialmente que ZTE representa una amenaza para la seguridad nacional. Para evitar el uso de la tecnología Huawei en infraestructura, Estados Unidos ha viajado por todo el mundo y está haciendo importantes progresos.   «Para las aplicaciones chinas en los teléfonos móviles de las personas, Estados Unidos también enfrentará este problema correctamente», dijo Pompeo. Pompeo agregó que no quería hacer una declaración ante el presidente, por lo que no podía discutir los detalles en profundidad por el momento. Sin embargo, advirtió a los estadounidenses que sean cautelosos cuando usen TikTok para no mantener la información personal en manos del PCCh . (Partido Comunista de China) TikTok está lleno de lagunas de seguridad y se convirtió en un arma de propaganda del PCCh    TikTok es la versión en el extranjero de la aplicación de video y audio breve » Douyin » de China . La empresa matriz es Byte Dance, con sede en Beijing. Según un informe de la empresa de investigación de mercado SensorTower el 29 de abril: «Douyin y su versión en el extranjero de TikTok» se han descargado 2 mil millones de veces en todo el mundo. En el primer trimestre de este año, sus descargas en la App Store y Google Play totalizaron 315 millones Esto es más alto que el volumen de descarga de cualquier software de aplicación en la historia. Aunque TikTok afirma que la versión en el extranjero de la aplicación es operada independientemente por la sucursal de EE. UU., El centro de datos se encuentra fuera de China y no causará problemas de seguridad. Pero, de hecho, TikTok ha sido señalado en repetidas ocasiones que existen vulnerabilidades de seguridad, lo que representa un grave riesgo para los usuarios. En enero de este año, un informe de la compañía israelí de ciberseguridad Check Point señaló que TikTok tiene serias vulnerabilidades de seguridad y los hackers pueden usar las vulnerabilidades para robar datos de los usuarios. En junio, después del lanzamiento de iOS 14, el sistema de última generación de Apple, los expertos en seguridad utilizaron la función de notificación de seguridad del sistema iOS 14 para descubrir que TikTok leería la función de bloc de notas cada pocos segundos. La contraseña, la información de la tarjeta de crédito, el texto, etc., copiados en el álbum de recortes del iPhone se pueden espiar sin el conocimiento del usuario. TikTok también tiene casos de revisión de contenido y promoción de fraude. En 2019, una niña estadounidense mencionó en el video que el PCCh estableció un «campo de reeducación» en Xinjiang, lo que llevó al cierre de su cuenta. TikTok enfatizó que el incidente fue solo un accidente. Durante la pandemia de virus, TikTok también difundió una gran cantidad de información para embellecer al PCCh y atacar a los Estados Unidos, y se convirtió en una herramienta de propaganda para el PCCh. El senador estadounidense Josh Hawley dijo: «TikTok amenaza nuestros valores básicos, incluida la libertad de expresión, reunión, libertad de creencias, etc.»

Kayla King de Oregon esperaba encontrar gatitos recién nacidos en una caja con un gato el miércoles por la mañana. Ella notó cinco bultos esponjosos y otro, escondiéndose detrás de su madre. Kayla recogió el último gatito y se encontró cara a cara con dos narices pequeñas, cuatro ojos bien cerrados y dos bocas maullidas , informó CNBCNews. [supsystic-slider id=6 position=»center»] Uno de los hijos de los cónyuges del Rey invitó a Kayla a escribir sobre el gatito en Facebook. Y BJ decidió compartir las noticias sobre el animal inusual en la página de la comunidad local Albany Happenings. Ahora los medios y las redes sociales escriben sobre el gatico. Los dueños nombraron al gatico Biscuit and Gravy. Kayla se preocupa más por él: lo alimenta de la botella, lo mantiene caliente, se esconde debajo de su camisa e incluso duerme con él toda la noche en una habitación separada, porque BJ es alérgico a los gatos.  La madre de Biscuit es el único gato domesticado que vive en su granja. Kayla la alimentó de la botella cuando era una gatica. Mientras la familia King está mirando y cuidando a un gatico de dos caras, que tiene un talento especial: puede maullar y comer al mismo tiempo. Después del nacimiento de un extraño gatico, Kayla recurrió al veterinario para averiguar cómo cuidarlo y cuáles son sus posibilidades de supervivencia. Desde un punto de vista médico, no hay mucho que hacer para esta pequeña criatura: para que esté más cómoda y ayudarlo a comer. Los gatos con dos caras se conocen como gatos «Janus», después del dios romano Janus a menudo representado con dos caras en la mitología. Sufren un defecto congénito raro llamado disprosopus o duplicación craneal. La mayoría de los gatos Janus no viven más de un día, pero uno desafió las probabilidades. Su nombre era «Frank y Louie» y falleció en 2014 a la edad de 15 años. El Libro Guinness de los Récords lo nombró el gato Janus más antiguo del mundo . El gatito especial de los Kings parece estar bien, pero están tomando la situación día a día y manteniendo una perspectiva realista. Otro gato inusual, Ikiru, se convirtió en la estrella de Instagram, gracias a su cara divertida y su capacidad para mostrar el idioma y posar frente a la cámara de una manera especial.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con regular estrictamente o «cerrar» por completo las redes sociales si continúan ahogando las voces de los conservadores. «Los republicanos creen que las redes sociales ahogan por completo las voces de los conservadores. Los regularemos o cerraremos estrictamente antes de que podamos permitir que esto suceda. Vimos lo que intentaron hacer y fracasaron en 2016. No podemos permitir que eso sea aún más sofisticado la versión de esto sucedió nuevamente «, tuiteó Trump . También señaló que no se debe permitir que un voto postal a gran escala arraigue en los Estados Unidos, ya que provocaría fraude, falsificación y robo de votos. «El que haga más trampas ganará. Lo mismo ocurre con las redes sociales. ¡Corrija su comportamiento de inmediato!», Escribió Trump en Twitter . Anteriormente, el sistema de redes sociales de Twitter designó uno de los mensajes de Trump como que contenía una mentira y colocó un icono de advertencia debajo de él pidiéndole a los usuarios que se familiaricen con los hechos sobre la votación por correo. El enlace en esta firma conduce a una página especial de Twitter, que comienza con un enlace a un artículo de Politico bajo el título «Trump hace afirmaciones sin fundamento de que votar por correo conduce a la falsificación de resultados». Lo siguiente es un breve extracto de Twitter de tres puntos, que enumera lo que Trump dijo incorrectamente, y debajo hay una selección de publicaciones sobre el mismo tema. El presidente de los Estados Unidos en respuesta a esto acusó a Twitter de interferir en las elecciones presidenciales y suprimir la libertad de expresión. Trump critica la práctica de votar por correo en medio de la intención del gobernador demócrata de California Gavin Newsom en las próximas elecciones generales de noviembre de enviar boletas por correo a todo el estado. Según Trump, la votación por correo no es transparente, las papeletas son falsificadas y firmadas por otros. El Partido Republicano incluso presentó una demanda desafiando este enfoque de votación. Los republicanos creen que la decisión de Newsom es solo parte de un plan demócrata más amplio para manipular el voto en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Casi un millón de empresas en todo el mundo ahora pueden establecer una sola tienda en línea para vender productos, sin cargo, en Facebook e Instagram. La etapa inicial de la implementación de las Tiendas de Facebook se adelantó y extendió gracias a Covid-19. Las tiendas aparecerán en páginas de negocios, perfiles de Instagram y a través de anuncios dirigidos. La compañía ya ha utilizado un enfoque gratuito en su mercado de Facebook para anuncios personales. «Es más grande de lo normal solo porque queremos asegurarnos de que nos estamos moviendo rápidamente para poner estas herramientas en manos de tantas empresas donde sea que estén, grandes o pequeñas, para ayudarlas a sobrevivir durante este tiempo», dijo Layla Amjadi de Facebook. Y el gerente de producto George Lee dijo que había estado en proceso durante al menos medio año. «Obviamente, dada la situación actual, hemos acelerado muchos de nuestros esfuerzos», dijo. «Estamos en una posición única para poder contribuir a la supervivencia de muchos de estos negocios». La función de compras también aparecerá eventualmente en WhatsApp y otras aplicaciones de mensajería de la compañía y se integrará con transmisiones en vivo.   Para el usuario promedio de Facebook, «esta será una experiencia realmente fluida», dijo Amjadi. «Ahora puedes profundizar mucho más sin tener que abandonar la aplicación». Le puede interesar : “Nos complace contarles la noticia: Giphy fue comprada por Facebook y ahora pasará a formar parte del equipo de Instagram”    Una vez que un comprador decide que quiere gastar dinero, generalmente se lo dirigirá al sitio web de la compañía para completar la transacción. Y si surgen problemas o un comprador quiere hacer preguntas, puede hacerlo a través de mensajes de Facebook Messenger, WhatsApp o Instagram Direct, algunos de los cuales ya son utilizados por las empresas para ese propósito. El lanzamiento es parte de una gama más amplia de cambios planificados para comprar en los productos de Facebook, que incluyen: -un esquema de lealtad que vinculará cosas como puntos de cafeterías locales a Facebook -un botón Comprar, donde se mostrarán productos y marcas, en la barra de navegación principal de Instagram Anthony Ha, escritor senior en el sitio de noticias de tecnología TechCrunch, dijo que el bloqueo de la pandemia podría haber funcionado a favor de Facebook. «Después de todo, si su tienda favorita ha cambiado sus horarios, o ha cambiado a la entrega en línea o la recogida en la acera, casi seguro que han publicado al respecto en Facebook o Instagram», dijo. «Por lo tanto, tiene sentido que Facebook haga que el proceso de compra sea lo más fácil posible desde esos perfiles. «Desde una perspectiva comercial, el objetivo obvio es generar más publicidad. «Pero también vale la pena recordar que las consecuencias económicas de la pandemia probablemente matarán a muchas pequeñas empresas, incluidas las que publican y publicitan en Facebook». «Por lo tanto, la compañía tiene interés en ayudar a esas empresas a sobrevivir de cualquier forma que pueda».  

La semana pasada se supo que Facebook compró el servicio de imágenes animadas de Giphy. Las autoridades estadounidenses tomaron esta adquisición con escepticismo, señalando que la compañía Zuckerberg no podía parar y estaba comprando más y más compañías nuevas, fortaleciendo su monopolio. Esta transacción tiene otras consecuencias: es probable que algunos mensajeros y plataformas que usan Giphy abandonen esta idea debido a su renuencia a tratar con Facebook. A fines de la semana pasada, se supo que Facebook estaba comprando el popular servicio de mensajería animada, o GIF, Giphy por $ 400 millones. Se informa que las negociaciones de compra comenzaron incluso antes de la pandemia de coronavirus. «Nos complace contarles la noticia: Giphy fue comprada por Facebook y ahora pasará a formar parte del equipo de Instagram», dice la cuenta oficial de Twitter de la compañía.   We’re so excited to share some news – GIPHY has been acquired by @Facebook and is joining the @Instagram team! 🎉 Read more here: https://t.co/U6AYQ16cEQ pic.twitter.com/ATjEY1VK3K — GIPHY (@GIPHY) May 15, 2020 Instagram es otro activo de Mark Zuckerberg Corporation . Se espera que con la adquisición de Giphy, los usuarios de alojamiento de fotos puedan compartir más activamente «gifs» tanto en mensajes privados como en Historias. Este acuerdo no pasó desapercibido para las autoridades estadounidenses, que durante mucho tiempo acusaron a Facebook de monopolio y comportamiento anticompetitivo. El congresista Josh Hawley , así como la congresista Elizabeth Warren y Amy Klobushar, expresaron su descontento con la nueva compra de Mark Zuckerberg . “Facebook continúa encontrando nuevas formas de obtener nuestros datos. Al igual que Google adquirió DoubleClick debido a su amplia presencia en Internet y su capacidad para recopilar datos, Facebook quiere comprar a Giphy para que pueda recopilar aún más información. Facebook no debería comprar ninguna compañía mientras se está llevando a cabo una investigación antimonopolio con respecto a sus adquisiciones anteriores «, dijo Hawley en un comentario a The Verge . “El acuerdo de Facebook es otra prueba de cómo las grandes empresas usan la pandemia para consolidar el poder. Esta vez estamos hablando de una compañía que ha violado repetidamente la privacidad de sus usuarios y ahora tiene aún más control sobre las comunicaciones en línea ”, dijo la portavoz Elizabeth Warren. Le puede interesar : Los propietarios de teléfonos inteligentes Samsung Galaxy Note9 recibirán una actualización de la interfaz gráfica de usuario de la interfaz de usuario 2.1 Klobushar señaló que muchas otras compañías, incluidos los rivales de Facebook, utilizan los servicios de Giphy, por lo que la congresista expresó su preocupación por el acuerdo. De hecho, Giphy está integrado en una gran cantidad de aplicaciones móviles populares, por ejemplo, TikTok o Twitter. Un total de 700 millones de personas en todo el mundo ven diariamente el contenido de Giphy. Debido al hecho de que Giphy se convertirá en propiedad de Facebook, existe el peligro de que muchas plataformas en línea no quieran continuar cooperando con la base de datos de «gifs». La razón de esto puede no ser la rivalidad con la red social, sino numerosos escándalos relacionados con la privacidad de los usuarios en los que Facebook estuvo involucrado. Lo que vale solo Cambridge Analytica, que le costó a la corporación una multa récord de $ 5 mil millones. The Verge sugiere que entre los que abandonan a Giphy debido a Facebook puede estar el iMessage propiedad de Apple . Hasta ahora, la compañía con sede en Cupertino no ha hecho un comentario oficial sobre este tema, pero dada la posición de principios de Apple con respecto a la privacidad de sus usuarios, es posible que la manzana tenga varias preguntas para Giphy, que ahora responde a Mark Zuckerberg. Además, la plataforma de Twitter puede rechazar el servicio. Ha habido una larga disputa entre Twitter y Facebook.  Cuando Instagram se convirtió en parte de Facebook en 2012, Twitter negó el acceso al alojamiento de fotos a una función que le permitía encontrar a sus amigos en el nuevo servicio. Más tarde, Instagram prohibió a Twitter compartir fotos tomadas de alojamiento de fotos dentro de tweets. No fue el último papel en la confrontación entre Twitter y Facebook la hostilidad personal entre sus líderes: Jack Dorsey y Mark Zuckerberg. Se sabe que Twitter también usa los servicios del servicio Tenor GIF, por lo que los usuarios de la plataforma probablemente no notarán cambios significativos si la cooperación con Giphy cesa.

Los vigilantes de la privacidad dicen que la popular aplicación de video TikTok está violando la ley de privacidad de los niños y está poniendo en riesgo a los niños. Una coalición de 20 grupos, incluyendo Campaign for a Free-Free Childhood y el Center for Digital Democracy, presentaron una queja el jueves ante la Comisión Federal de Comercio diciendo que TikTok está recopilando información personal de niños menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres. TikTok, propiedad de la compañía china ByteDance, ha crecido en popularidad entre los jóvenes gracias a su sensación tonta y alegre y su facilidad de uso. Al mismo tiempo, ha sido objeto de escrutinio por parte de funcionarios estadounidenses preocupados por los riesgos de seguridad nacional debido a su propiedad china y su popularidad entre los niños. TikTok pagó una multa de $ 5.7 millones a la FTC en 2019 por recopilar información personal de niños menores de 13 años, una violación de la Ley federal de protección de la privacidad en línea para niños. Renovó su aplicación con un modo restringido para usuarios más jóvenes. Pero los grupos de privacidad dicen que es fácil para los niños usar TikTok sin el consentimiento de los padres. Los niños pueden inscribirse con una fecha de nacimiento falsa para usar la versión completa para adultos de la aplicación, «poniéndolos en riesgo tanto por el uso de datos comerciales de TikTok como por el contacto inapropiado de adultos», dijeron los grupos en un comunicado de prensa conjunto. TikTok utiliza los datos que recopila de los usuarios, como su ubicación, lo que hay en sus mensajes y los videos que miran, para descubrir qué videos nuevos mostrarles y para la publicidad dirigida. Los grupos de privacidad le pidieron a la FTC que investigara y multara a TikTok. La comisión dijo que recibió la queja pero no hizo comentarios al respecto. En una declaración por correo electrónico, TikTok dijo que se toma muy en serio la privacidad y se compromete a garantizar que la aplicación sea una comunidad segura y entretenida para los usuarios.

Nos parece inaceptable, dice un abogado de derechos humanos. En octubre del año pasado, la iraní Fatemeh Khishvand (22), conocido a partir de usuario de Instagram Sahar Tabar, detenido por las autoridades iraníes . Fue acusada de blasfemia, incitación a la violencia y la corrupción, por ofender los códigos de vestimenta del país, así como por obtener ingresos ilegalmente, y desde entonces se encuentra en la cárcel en espera de juicio. Según la organización de derechos humanos de Irán (CHRI) , Khishvand ha sido infectada por el coronavirus en prisión y ahora está con un respirador en el Hospital Sina en Teherán. «Consideramos inaceptable que esta joven mujer haya sido infectada por el coronavirus en estas condiciones mientras su caso ha estado en espera durante mucho tiempo en prisión», dijo el abogado de derechos humanos Payam Derafshan a la organización.   Liberación denegada Según CHRI, el juez Mohammad Mogiseh ha negado en repetidas ocasiones la solicitud de Khisvand para ser puesta en libertad bajo fianza, a pesar del hecho de que otros reclusos han sido liberados temporalmente debido a la erupción del COVID-19. -Todos los demás acusados ​​en este caso han sido liberados, y nuestro cliente es el único al que no se le ha otorgado la solicitud. El juez dijo que NO, dice el abogado Derafshan. Cuando Khishvand y varios otros perfiles de Instagram fueron arrestados el año pasado, Derafshan y otro abogado de derechos humanos trataron de demandar al juez antes mencionado por incompetencia. El abogado dice que toda la responsabilidad ahora recae en Mogiseh. No es culpa del director de la prisión que ella esté detrás de las paredes. La responsabilidad recae en el Sr. Mogiseh, él cree. Maquillaje y editado La mujer iraní ha aparecido en los titulares de todo el mundo por su aspecto impactante, y durante mucho tiempo se ha afirmado que se había metido debajo del cuchillo más de 50 veces para parecerse a Angelina Jolie (44). En 2017, sin embargo, salió sola y dijo que las fotos que compartía no mostraban su rostro real, y eran el resultado de Photoshop y mucho maquillaje.    «Es una forma de expresarse, una forma de arte», dijo al periódico DIGITAL en ese momento»   La cuenta contenía principalmente fotos muy editadas, donde en varias de ellas llevaba un hijab holgado  y una venda blanca sobre la nariz. El mundo llamó la atención de la mujer iraní por primera vez en 2017, y desde entonces los medios la han denominado «Zombie Angelina Jolie». hijab holgado

Rss Tecnología

#Tendencias

Hablemo de vídeo juegos