Código malicioso encontrado en 238 aplicaciones de Play Store

Comparte

El malware de publicidad BeiTaAd se detectó en 238 aplicaciones y juegos publicados en el almacén de contenido oficial de Android. En total, las aplicaciones infectadas con este malware se instalaron en al menos 440 millones de dispositivos. Sus creadores han ganado cientos de miles de dólares en este esquema.

A diferencia de otros «virus» similares, BeiTaAd se comportó de manera especialmente arrogante: publicó anuncios en la página de bloqueo con sonido y video. Por lo general, estos programas maliciosos funcionan en segundo plano, y consumen constantemente los recursos de un teléfono inteligente o tableta. En secreto se muestran a sí mismos publicidades y, a veces, «hacen clic» en ella, imitando las acciones de un usuario real. Como resultado, la red publicitaria acredita a los creadores del virus con la remuneración por cada anuncio que se muestra, y el dispositivo consume mucha energía de la batería, y el tráfico se calienta mucho.

Las pistas de BeiTaAd llevan a China. Todas las aplicaciones en las que se encontró están publicadas por la empresa china CooTek. De alguna manera, lograron eludir la protección de Play Protect integrada en Android. Actualmente, se eliminan de Play Store, pero no hay garantía de que otras aplicaciones no contengan malware de publicidad similar.

 

Armando Ovalle J.

Soy un Creativo, proactivo, curioso, estudioso y amo aprender cosas nuevas, siempre en busca de nuevos desafíos. Tuve la oportunidad de participar en muchos proyectos para Internet a lo largo de 8 años de experiencia profesional. Mi experiencia está en los segmentos de diseño de interfaces, usabilidad, accesibilidad, arquitectura de información, experiencia del usuario, y WordPress.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Next Post

La ilusión del engaño: México y Estados Unidos han acordado luchar juntos contra los migrantes.

Mié Jun 12 , 2019
ComparteA fines de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a México con que a partir del 10 de junio impondría aranceles a todos los bienes de este país por un monto de 5% si el vecino no «tomara medidas efectivas» en la lucha contra los migrantes de América Central. Izvestia comprendió qué situación resultó ser Washington y la Ciudad de México después de dicha declaración, cómo resolvieron el problema y si las «medidas efectivas» ayudarían a resolver la crisis migratoria. Una declaración en el sitio web de la Casa Blanca indicaba que cientos de miles de migrantes cruzan la frontera sur de los Estados Unidos cada año, lo que afecta directamente la seguridad nacional del país: pandilleros, narcotraficantes y traficantes ingresan al país, lo que resulta en un aumento de la tasa de criminalidad en los Estados. Se observa que México está «promoviendo pasivamente» estas migraciones masivas, aunque podría detenerlas en un día. Según Trump, si un vecino no realiza ninguna acción, el impuesto aumentará cada mes en un 5% hasta octubre, cuando alcance el 25%. En respuesta a la amenaza del líder estadounidense, México envió una delegación de diplomáticos a Washington, cuya tarea era llegar a un acuerdo sobre la migración para evitar la imposición de tarifas. El primer día de las negociaciones no tuvo éxito, pero el segundo día las partes lograron llegar a un acuerdo y el presidente de los Estados Unidos pospuso la introducción de aranceles por un período indefinido. Fuerte enlace La guerra comercial entre Estados Unidos y China ya se considera el conflicto comercial más global del siglo XXI. Al anunciar la intención de introducir obligaciones comerciales con respecto a México y luego retirar de allí a todas las compañías estadounidenses, Trump declaró que estaba dispuesto a abrir un segundo frente. Las economías de los dos países se han desarrollado en estrecha relación durante varias décadas, con la ayuda del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Entonces, según Infobae , citando al Servicio de Investigación del Congreso, las exportaciones totales de Estados Unidos a México aumentaron de $ 41.6 millones en 1993 a $ 265 millones en 2018. Las importaciones crecieron aún más: de $ 39.9 millones a $ 346.5 millones en el mismo período. Al mismo tiempo, dos tercios de todos los productos importados de México no son bienes finales, sino que entran en circulación dentro de las compañías estadounidenses. Esto se debe a que las compañías estadounidenses, principalmente automóviles, ubican su producción en el sur de la frontera que separa el país. Fueron estas industrias las que amenazaron con transferir a Donald Trump a Estados Unidos cuando, a fines de mayo, exigió que los mexicanos detuvieran la migración ilegal. Evitar el colapso La realización de esta amenaza habría resultado ser de malas consecuencias para absolutamente todas las partes involucradas en el conflicto. México, que suministra la mayoría de sus exportaciones a los Estados Unidos, perdería un mercado rentable, por no mencionar las inversiones estadounidenses, algunas de las cuales se congelarían, así como los empleos en las fábricas estadounidenses. Y el negocio merikansky – el dinero. Según el informe de la Cámara de Comercio de los EE. UU., Las empresas estadounidenses cuyos productos se venden al sur, con aumentos de aranceles del 5%, perderán alrededor de $ 17 millones. Además, debido a la introducción de aranceles en los Estados Unidos aumentaría el precio del petróleo y la electricidad. El hecho es que la petrolera mexicana Pemex, según su último informe financiero, exportaun promedio de 1.12 millones de barriles de petróleo crudo por día, de los cuales el 47% fue a los Estados Unidos. En este caso, el informe indica que la venta de hidrocarburos en los Estados Unidos aporta a la compañía alrededor del 62% de los ingresos de las exportaciones totales. Por lo tanto, un impuesto sobre las importaciones de petróleo a los Estados Unidos naturalmente conduciría a un aumento en los precios del combustible en los Estados Unidos, y México reduciría sus exportaciones.     Las sanciones también tendrán un impacto negativo en la esfera política:en los Estados Unidos, los partidos republicano y demócrata en el Congreso finalmente llegaron a la unidad, condenando conjuntamente la intención del presidente de introducir deberes. Dado el enfoque de las elecciones presidenciales – 2020, esto habría sacudido la posición del líder actual. En México, un golpe a la estabilidad financiera y al aumento del desempleo afectarán hasta el momento la alta calificación sostenida del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien durante la campaña electoral prometió aumentar el nivel de ingresos de los segmentos más pobres de la población al reducir los salarios de los funcionarios y el jefe de estado. También pretendía conquistar el hambre, la pobreza, la corrupción y el crimen. Además, las sanciones fortalecerán la migración, contra la cual Trump lucha con tanta persistencia. Las principales razones por las cuales los centroamericanos son enviados al norte son la pobreza, el hambre, los altos niveles de violencia y el crimen en sus países. Debido a la introducción de los derechos, la escala de estos problemas aumentaría, lo que llevaría a nuevas caravanas, ya no desde Honduras y Guatemala, sino desde México. Sin embargo, hay un tercero en esta situación, que ciertamente ganará, si los Estados Unidos, tarde o temprano, imponen aranceles a los productos estadounidenses, esto es China. El hecho es que México reemplazó parcialmente a los fabricantes de automóviles estadounidenses con el mercado chino en el que compraron partes. Después de la introducción de altos impuestos sobre los productos chinos, la cooperación con China ha dejado de ser rentable y los fabricantes de automóviles han prestado atención al vecino del sur. Sin embargo, los aranceles sobre los productos mexicanos ciertamente afectarían su precio para los importadores, y para mantener la economía estadounidense, tendrían que regresar al mercado chino. En el contexto de una guerra comercial e intentos de llegar a un acuerdo entre los países (la próxima ronda de negociaciones se llevará a cabo en los campos del G20 en Fukuoka, Japón, del 28 al 29 de junio), Washington ciertamente tendrá que hacer concesiones para evitar que la economía caiga. Por lo tanto, ambas partes estaban sumamente interesadas en concluir un acuerdo. Y en el segundo día de negociaciones, la parte estadounidense encabezada por el secretario de Estado Mike Pompeo fue a reunirse con los mexicanos, cuya delegación estuvo encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.   Vamos al mundo Los Estados Unidos, entre otras cosas, propusieron la creación de un «tercer país seguro», lo que significaba que los migrantes debían buscar asilo en primer lugar del país cuya frontera cruzan primero. Entonces, para Guatemala, sería México, para Honduras – Guatemala, etc. Ebrard se opuso firmemente a esta condición, pero México aceptó enviar 6.000 soldados de la Guardia Nacional a su frontera sur. Además, según un informe en el sitio web del Departamento de Estado de los Estados Unidos, se decidió que los solicitantes de asilo en los Estados Unidos serían enviados de regreso a México, donde esperarían una decisión judicial sobre su caso. El período de espera no debe exceder de 90 días. Cabe señalar que el párrafo sobre la participación del ejército es contrario a las políticas del presidente López Obrero. Durante la campaña electoral, él prometió remover a todos los militares de las calles y áreas marinas. Y ahora el bloque de la oposición en el Senado mexicano critica la decisión de enviar a la guardia nacional a la frontera, señalando que esto no resolverá el problema. La oposición enfatiza que mientras más policías militarizados sean enviados al sur, menos permanecerán en el país y más fuerte será la criminalidad rampante. Sin embargo, en los pocos meses de la existencia de este cuerpo, el crimen en las calles mexicanas solo ha crecido. «Y lanzando gorras al aire …» Después de firmar el acuerdo, López Obrero organizó un mitin en la ciudad de la frontera norte de Tijuana, donde dijo que estaba levantando «no un puño cerrado, sino una mano abierta» hacia Trump, confirmando su disposición para la «amistad, el diálogo y la cooperación». El propio Trump también agradeció al colega mexicano, y el 8 de junio en su Twitter dijo que México había acordado comprar «enormes cantidades de productos agrícolas» a los agricultores estadounidenses. Al mismo tiempo, al día siguiente, el líder estadounidense insinuó que si el gobierno mexicano no tiene prisa por aprobar e implementar el acuerdo, Estados Unidos siempre puede regresar a una política de deberes . A pesar de esto, después del anuncio de los resultados de las negociaciones, todos exhalaban silenciosamente. Si la introducción de los aranceles al acero y al aluminio en 2018 aún pudiera explicarse por «apoyar a los productores nacionales», los impuestos sobre todos los productos colapsarían la economía de los EE. UU. Y, como resultado, afectarían a la economía global. Existe una alta probabilidad de que ninguna barrera, ya sea un muro en la frontera o miles de militares, detendrá los innumerables flujos de migrantes que buscan la salvación. La crisis de inmigración en la Unión Europea puede servir como un ejemplo vívido: en la lucha por sus vidas, una persona siempre encontrará una manera de penetrar en el territorio que está cerrado para él. Y solo poner las cosas en orden —la ayuda financiera, humanitaria y la lucha contra la corrupción y el crimen— puede reducir el número de personas que quieren abandonar su hogar e ir en un viaje peligroso a países más desarrollados. Fuente : www.infobae.com  
Migrantes

Rss Tecnología

#Tendencias

Hablemo de vídeo juegos