¡Tolerancia cero para notificaciones de spam! Google reiniciará el sistema de bloqueo de spam de Chrome

Comparte

Por : ZDNet :

Google anunció planes para reactivar su sistema de bloqueo de spam en julio de 2020 y el 12 de julio lanzó Chrome 84.

El sistema de bloqueo de spam es un componente de Chrome y se llama «interfaz de notificación silenciosa». Su función es evitar que los sitios web muestren solicitudes de notificación, que generalmente están ocultas debajo del icono en la barra de URL o barra de herramientas de Chrome.

Google planea activar su sistema de bloqueo de spam en julio

Google lanzó por primera vez una «interfaz de notificación silenciosa» en enero y lanzó el producto en Chrome 80 en febrero. Pero en el blog de hoy, Google dijo que la nueva interfaz de usuario y su capacidad para detectar ventanas emergentes de notificación de spam se han mejorado, y con el lanzamiento de Chrome 84, la interfaz de usuario se habilitará de forma predeterminada en julio. Según Google, el navegador Chrome comenzará a bloquear y ocultar todas las ventanas emergentes de notificación «engañosas, engañosas u obligatorias para los usuarios».




Google dijo que siempre y cuando no interfiera con los usuarios o participe en un comportamiento inapropiado, los sitios web que usan la API de notificaciones de la manera correcta podrán mostrar notificaciones. Los propietarios de sitios web que hayan registrado sus nombres de dominio en la consola de búsqueda de Google pueden verificar si su sitio web será bloqueado desde julio a través del centro de información. Los sitios web que pueden mostrar notificaciones en Chrome también pueden usar este panel para ver si han violado las reglas y pueden presentar una apelación después de corregir el problema.

Armando Ovalle J.

Soy un Creativo, pro activo, curioso, estudioso y amo aprender cosas nuevas, siempre en busca de nuevos desafíos.

Next Post

10 conceptos erróneos que las personas deben entender sobre la tecnología blockchain

Mar Jun 2 , 2020
ComparteEn los últimos años, la tecnología blockchain se ha promovido como la única fuente de verdad altamente segura que puede resolver diversos problemas comerciales, y algunas de sus funciones se han exagerado. Aunque la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) ha madurado mucho en los últimos años, las perspectivas de desarrollo de estas tecnologías superan con creces la realidad de las aplicaciones. Según un informe de investigación publicado recientemente por la firma de investigación Forrester llamada «Blockchain 2020: 10 pautas de malentendidos para los CIO», el repositorio matemáticamente inmutable de datos e información reemplazará rápidamente el existente 1. La idea de un modelo basado en la confianza no se ha realizado y no aparecerá pronto. Martha Bennett, vicepresidenta y analista jefe de Forrester, dijo que el informe enumeraba muchas razones. Pero en general, hay muchos malentendidos sobre lo que la tecnología blockchain puede y no puede hacer. Por ejemplo, muchas de las características que las personas creen son inherentes a la tecnología blockchain y deben diseñarse cuidadosamente. Ella dijo: «La promoción de algunas funciones de la tecnología blockchain es un poco exagerada. La tecnología de contabilidad distribuida (DLT) es como una solución totalmente madura que se puede implementar, no una tecnología que estaba y aún está en su infancia. En segundo lugar, ninguna tecnología puede lograr la prometida tecnología de contabilidad distribuida (DLT). Está relacionada con la arquitectura, el código bien escrito, el mantenimiento y los modelos de gobierno «. Los siguientes son los malentendidos descritos en este informe. Los 10 malentendidos de blockchain más comunes – Blockchain y la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) tienen el mismo significado. Realmente no. Blockchain es solo un tipo de tecnología de contabilidad distribuida (DLT). Existen muchas tecnologías de este tipo, pero no todas son tecnología blockchain. Bennett dijo que al igual que las personas usan «Xerox» para describir el equipo de fotocopiado, «blockchain» se usa para referirse a todos los tipos de tecnología de contabilidad distribuida (DLT), pero no tiene nada que ver con la tecnología o arquitectura subyacente, sino en el desarrollo de la tecnología. En este punto, no hay diferencia. Es por eso que este informe de investigación se refiere a todas las tecnologías de contabilidad distribuida (DLT) como blockchains. Por lo tanto, todas las tecnologías de libro mayor distribuido (DLT) también se denominan blockchains en este artículo porque el informe no distingue entre las tecnologías subyacentes citadas. Blockchain eliminará la necesidad de intermediarios en las transacciones. Aunque pueden cambiar el papel de estos individuos y organizaciones, la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) no eliminará su papel en facilitar, verificar o completar transacciones. El informe de la encuesta decía: «La única forma de excluir a terceros es permitir que los consumidores o las empresas interactúen directamente con la cadena de bloques. Sin embargo, incluso en el caso de los socios del ecosistema que realizan transacciones directas a expensas de terceros existentes, esto Tampoco significa que terceros ya no formen parte de él. No olvide que el mundo de las criptomonedas está lleno de terceros formados por proveedores confiables de billetera de moneda de datos e intercambios de criptomonedas «. Blockchain está descentralizado. Solo parcialmente correcto. Por definición, la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) se distribuye entre los nodos de la red, pero esto no significa que no tengan ninguna forma de control centralizado. Hay tres tipos principales de blockchain: público (abierto a todos), privado (solo invitado) y permiso (público mixto y privado). El informe de investigación dice: «La gente no quiere un sistema que permita a las partes irresponsables obtener el control. Pero cuando surgen problemas, nadie puede controlar la situación y esto tampoco es sostenible. En la blockchain empresarial En el contexto de la red, también hay funciones que las partes designadas realizan mejor para minimizar los riesgos y aumentar la eficiencia «. Blockchain no es confiable. Un objetivo frecuentemente citado de blockchain es facilitar las transacciones entre dos partes que no se conocen entre sí, evitar intermediarios de terceros que deben asumir el riesgo de incumplimiento y, por lo general, deben pagar. Pero, como todo, los usuarios de blockchain aún deben tener un fuerte elemento de confianza. El informe de investigación dice: «Los principios matemáticos por sí solos no pueden hacer que el nuevo modelo de confianza funcione; los usuarios también necesitan un modelo de gobierno bien diseñado, bien implementado y bien mantenido. Por ejemplo, los participantes deben confiar en las matemáticas y la criptografía. Siempre trabaje como se espera. También necesitan confiar en aquellos que controlan efectivamente sus redes, es decir, los mineros que agregan bloques a la cadena de bloques y los desarrolladores que pueden modificar el código central. La cadena de bloques es inmutable. La cadena de bloques se puede cambiar recalculando la cadena en una fecha específica. El informe de investigación señaló que este método «borra y reconstruye la historia». Otro método es preservar datos históricos, códigos y transacciones a través de una cadena bifurcada, pero hace que la cadena de bloques funcione de manera diferente. También pueden ser pirateados, pero hacerlo es costoso. Aunque los malos actores han tomado el control de blockchains como Ethereum Classic en el pasado, el informe no dice si pueden cambiar la blockchain en sí. Blockchain es inherentemente más seguro. Pero, de hecho, no lo es. Si los malos actores obtienen acceso a la cadena de bloques, pueden realizar cualquier operación que sus credenciales (adquiridas legalmente o adquiridas ilegalmente) les permitan realizar. Si la codificación o la seguridad de los contratos inteligentes (básicamente la automatización de procesos de negocio iniciada por eventos registrados en la cadena de bloques) no es alta, esto puede abrir un agujero de seguridad. Blockchain es una «cámara real». Realmente no. Aunque la prevención del fraude es un caso de uso citado con frecuencia para blockchain, la realidad es más similar a las reglas de entrada y salida de basura (GIGO). Si los datos registrados en blockchain son incorrectos o se distorsionan intencionalmente, pasarán a formar parte del registro permanente de la transacción. El informe de investigación decía: «No hay tecnología, blockchain u otro medio para prevenir el fraude fuera de blockchain«. La cadena de bloques mejora automáticamente la calidad de los datos. Al igual que el malentendido anterior, las reglas para la entrada de basura y la salida de basura (GIGO) también se aplican aquí. Blockchain es un repositorio de datos, no un verificador de hechos. Al igual que cualquier base de datos, registra debidamente la entrada, pero no verifica por sí misma para garantizar la precisión de los datos. La transparencia es algo bueno. En un entorno empresarial, la transparencia incontrolada no es necesariamente una buena idea. El informe de investigación establece: «Por ejemplo, si todos los participantes en la red de negociación pueden ver los detalles de las transacciones de todos en tiempo real, pueden usar esta información para comerciar entre sí; la visibilidad general también puede conducir a precios fijos». Del mismo modo, aunque los bloques en la cadena de bloques están codificados y cifrados, difícilmente se pueden cambiar, pero los datos en estos bloques no están necesariamente cifrados de forma predeterminada. Los contratos inteligentes harán que los abogados sean redundantes. Como se menciona en el artículo 6, los contratos inteligentes no son contratos reales. Son automatización de procesos de negocio (BPA) que desencadena otros eventos cuando se cumplen ciertos parámetros. El informe de investigación dice: «Aunque muchos defensores de blockchain dirán que el código no es legal. Incluso si los participantes de la red blockchain quieren cumplir con los resultados de la ejecución de contratos inteligentes, aún necesitarán un acuerdo legal separado, que establece que Contiene otros principios contractuales estándar «. Bennett dijo que hay muchos malentendidos sobre la tecnología blockchain, y parece que no hay razón para usarlos, pero este no es el caso. Ella dijo: “Las redes o blockchains basadas en la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) surgieron al admitir procesos de múltiples partes en torno a datos confiables, algunos (pero no todos) de los cuales se comparten entre estas partes, y también pueden ser Para que otras partes lo verifiquen. Una razón clave por la cual las empresas recurren a la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) cuando desean mejorar los procesos o, de hecho, encuentran formas completamente nuevas de operar es que no quieren depender de una autoridad central para administrar o poseer los datos y Metadatos «. Fuente citadas : https://go.forrester.com/ https://info.laserfiche.com/es/